Заместитель Хорошевского межрайонного прокурора Арсеньева Кристина Алексеевна 11 марта 2025 года с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут проведет в ГБУЗ «Городская клиническая больница № 52 ДЗМ» личный прием граждан
Заместитель Хорошевского межрайонного прокурора Арсеньева Кристина Алексеевна 11 марта 2025 года с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут проведет в ГБУЗ «Городская клиническая больница № 52 ДЗМ» личный прием граждан.
Прием пройдет по адресу: г. Москва, улица Пехотная, дом 3. Запись на личный прием будет осуществляться: ежедневно с 09 часов 00 минут до 16 часов 45 минут по телефону канцелярии межрайонной прокуратуры: 8 (499) 197-06-94.
При себе необходимо иметь документы, удостоверяющие личность.
В связи с неблагополучной эпидемиологической ситуацией, прием граждан заместителем Хорошевского межрайонного прокурора будет проведен в здании Управы района Строгино г. Москвы
В связи с неблагополучной эпидемиологической ситуацией, прием граждан заместителем Хорошевского межрайонного прокурора Арсеньева Кристина Алексеевна 11 марта 2025 года с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут будет проведен в здании Управы района Строгино г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Маршала Катукова, д. 19, корп. 1.
Запись на личный прием будет осуществляться: ежедневно с 09 часов 00 минут до 16 часов 45 минут по телефону канцелярии межрайонной прокуратуры:8 (499) 197-06-94.
При себе необходимо иметь документы, удостоверяющие личность.
Введена уголовная ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий)
Прокуратура Северо-Западного административного округа г. Москвы разъясняет
«Введена уголовная ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий)».
Противодействие терроризму является одной из наиболее приоритетных задач, стоящих перед государством.
В соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» под антитеррористической защищенностью объекта (территории) понимается состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта.
Федеральным законом от 31.07.2023 № 398-ФЗ, с 1 июля 2024 года Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен положениями об уголовной ответственности за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), совершенное лицом после его неоднократного привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, если это нарушение повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека или крупного ущерба (ч. 1 ст. 217.3 УК РФ), смерть человека (ч. 2 ст. 217.3 УК РФ) либо смерть двух или более лиц (ч. 3 ст. 217.3 УК РФ), за исключением случаев, предусмотренных ст. 217.1 и 263.1 УК РФ.
Согласно примечанию 1 к ст. 217.3 УК РФ под неоднократным привлечением лица к административной ответственности за аналогичное деяние понимается привлечение лица к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или 2 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, два и более раза в течение ста восьмидесяти дней.
Как получить компенсацию вреда, который причинен преступлением?
Лицо, которому причинен вред преступлением, имеет право на доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
В уголовном судопроизводстве гарантией для пострадавшего от преступления лица является институт гражданского иска, который представляет собой льготный механизм защиты нарушенного права.
В ходе предварительного расследования уголовного дела потерпевшему должно быть разъяснено следователем либо дознавателем право на предъявление гражданского иска.
Гражданский иск по смыслу закона представляет собой требование физического или юридического лица о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением (ч. 1 ст. 44 УПК РФ).
Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя.
Важнейшем преимуществом такого иска в сравнении с исковым заявлением, предусмотренным гражданско-процессуальным законодательством, является упрощенная форма его предъявления.
Каких-либо специальных требований к форме и содержанию гражданского иска законодателем не установлено, гражданину достаточно изложить фабулу уголовного дела, указать доказательства, подтверждающие наличие и размер причиненного ему ущерба.
Предъявление лицом в рамках уголовного дела гражданского иска осуществляется в суд, рассматривающий данное дело, при этом гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
Кроме того, применение данного способа защиты удобно тем, что гражданский истец ссылается на доказательства, добытые органом расследования по уголовному делу; рассмотрение гражданского иска происходит в судебном заседании и его разрешение подлежит при постановлении приговора, для которого предусмотрен иной порядок обжалования и вступления в силу, чем для решения суда по гражданскому делу.
Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных судом недееспособными либо ограниченно дееспособными, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором. В защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий выступает прокурор (ч. 3 ст. 44 УПК РФ).
На основании п. 8 ст. 42 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, гражданским истцом могут выступать близкие родственники, перечень которых содержится в пункте 4 ст. 5 УПК РФ.
Гражданским ответчиком, как правило, является обвиняемый. В случаях, когда вред причинен преступлением, совершенным несовершеннолетним, не имеющим доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, его родители (усыновители) или попечители либо организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которой несовершеннолетний находился под надзором, привлекаются в качестве гражданского ответчика наряду с обвиняемым.
Имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения (расходы потерпевшего на лечение в связи с повреждением здоровья; расходы на погребение, когда последствием преступления являлась смерть человека; расходы по ремонту поврежденного имущества при проникновении в жилище и др.), подлежит доказыванию гражданским истцом путем представления суду соответствующих документов (квитанций об оплате, кассовых и товарных чеков и т.д.). Для этого гражданский истец наделен правом собирать и представлять письменные документы и предметы в качестве доказательств по уголовному делу (ч. 2 ст. 86 УПК РФ).
Рассмотрение обращений граждан по вопросам защиты прав потребителей
Установлена возможность привлечения к работе лиц в возрасте от 14 до 18 лет в выходные и нерабочие праздничные дни в период летних каникул
Федеральным законом от 07.04.2025 № 63 - ФЗ «О внесении изменений в статью 268 Трудового Кодекса РФ» установлено, что работодатели вправе привлекать лиц в возрасте от 14 до 18 лет к работе в выходные и нерабочие праздничные дни в период летних каникул по направлению органов службы занятости населения или в составе студенческих отрядов, включенных в реестр молодежных и детских объединений, пользующихся господдержкой.
Для этого необходимо получить письменное согласие:
- работника в случае, если он достиг возраста пятнадцати лет;
- работника и одного из его родителей (попечителя) в случае, если работник не достиг возраста пятнадцати лет;
- работника и органа опеки и попечительства или иного законного представителя несовершеннолетнего лица, указанного в части 4 статьи 63 Трудового кодекса РФ.
Федеральный закон вступает в силу с 1 сентября 2025 года.
Хорошевский районный суд вынес приговор в отношении должностного лица Фонда социального страхования и генерального директора коммерческой организации
Хорошевский районный суд вынес приговор в отношении должностного лица Фонда социального страхования и генерального директора коммерческой организации, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере).
Указанные лица, вступив между собой в преступный сговор, с апреля 2021 года по август 2022 года организовали заключение шести контрактов на изготовление протезно-ортопедических изделий для инвалидов по завышенной стоимости.
Разница между рыночной стоимостью протезов и стоимостью контрактов превысила 4,8 миллионов рублей, что причинило ущерб ГУ-МОРО ФСС РФ.
С учетом позиции государственного обвинителя Хорошевской межрайонной прокуратуры суд приговорил указанных лиц к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Также судом удовлетворен гражданский иск о взыскании с осужденных более 4,8 миллионов рублей.
Перед судом предстанет мужчина, обвиняемый в убийстве, совершенном почти тридцать лет назад
Перед судом предстанет ранее судимый мужчина, обвиняемый по п. «а», п. «е» ст. 102 УК РСФСР (убийство из корыстных побуждений и с целью сокрыть другое преступление.
Так, 27.10.1995 обвиняемый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире со своей знакомой, заранее зная о наличии у нее денежных средств, принял решение совершить преступление.
Он напал на женщину, но получив активное сопротивление, принял решение совершить убийство. После совершенного он похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшей, и скрылся с места происшествия.
В ходе следственных действий изъяты следы рук, которые нашли совпадение лишь спустя 30 лет, тем самым представив правоохранителям возможность привлечь к ответственности виновное лицо.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
По постановлению Хорошевского межрайонного прокурора руководитель коммерческой организации привлечен к административной ответственности за нарушение договорных обязательств
Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства при исполнении контракта на обеспечение горячим питанием пациентов одной из столичных больниц.
В ходе надзорных мероприятий установлено, что между государственным бюджетным учреждением здравоохранения и ООО «РБЕ» заключен договор на оказание услуг по организации готового лечебного питания с доставкой в порционированном виде в индивидуальных упаковках с одноразовой посудой и столовыми приборами.
Вместе с тем, поставщиком на протяжении действия контракта систематически нарушаются сроки доставки готовой продукции, установленные техническим заданием, при этом в ряде случаев нарушение сроков превышает 6 часов, что влечет за собой задержку выдачи готового лечебного питания пациентам больницы. Также исполнителем допускается поставка некомплектной, ненадлежащим образом упакованной, некачественной продукции, вследствие чего нарушается утвержденный график раздачи индивидуальных рационов питания в различные отделения больницы.
В связи с тем, что выявленные проверкой нарушения допущены на социально значимом объекте здравоохранения, межрайонный прокурор возбудил в отношении ООО «РБЕ» дело об административном правонарушении по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ.
Решением суда виновное лицо привлечено к административной ответственности в виде дисквалификации сроком на 6 месяцев.
После вмешательства прокуратуры нарушения устранены, пациенты больницы своевременно обеспечиваются горячим питанием согласно утвержденному графику.
Вынесен приговор участникам организованной группы, занимавшимся инсценировкой ДТП с последующим незаконным получением страховых выплат
Хорошевский районный суд вынес приговор в отношении участников организованной группы, признанных виновными в совершении преступления по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ.
Установлено, что гражданин С., являясь руководителем преступной группы, организовывал инсценировки дорожно-транспортных происшествий и предоставлял в страховые компании недостоверные сведения относительно обстоятельств наступления страховых случаев и размера возмещения, подлежащего выплате в соответствии с договором обязательного страхования.
Гражданин С. Лично подыскивал лиц с транспортным средством, выбирал место на территории г. Москвы и Московской области, время и автомобили для инсценировки ДТП. В свою очередь участницы указанной группы, гражданка А. и гражданка П. предоставляли ему реквизиты своих банковских карт, а также являлись номинальными владельцами «пострадавших» автотранспортных средств, хотя фактически на местах ДТП не присутствовали. При этом они оформили на гражданина С. Доверенности на право обращения в страховые компании для получения незаконных страховых выплат.
Общий ущерб, причиненный действиями участников организованной группы страховым компаниям, превысил 12 миллионов рублей.
С учетом позиции государственного обвинителя Хорошевской межрайонной прокуратуры суд приговорил участников группы к наказанию в виде лишения свободы.