Видеозаписи заседаний Совета депутатов 2021 год

Видеозаписи заседаний Совета депутатов 2021 год

Москвич, совершивший мошеннические действия, а также серию краж, приговорен к 4 годам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

«Москвич, совершивший мошеннические действия, а также серию краж, приговорен к 4 годам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима».

Судом установлено, что обвиняемый 46-летний Нефедов Владимир Николаевич совершил мошеннические действия, а также серию краж, а именно хищение велосипедов путем обмана с причинением значительного ущерба гражданам.

Так, Нефедов В.Н. 25.05.2019, введя в заблуждение сотрудника велопроката, под предлогом получения велосипеда фирмы «Steks», а также оставив в залог паспорт, скрылся на указанном велосипеде в неизвестном направлении.

Далее, 29.05.2019, находясь в жилом доме на улице Твардовского в городе Москве, Нефедов В.Н. увидел на лестничной площадке велосипед фирмы «Wheeler», после чего перекусил трос неустановленным следствием предметом и похитил указанный велосипед.

В июне-июле 2019 года Нефедовым В.Н. при схожих обстоятельствах осуществлены кражи велосипедов таких фирм, как «TREK-180», «MERIDA matts tfs», «Mandtraker», «Stern», «STERN Compact 2.0», «Forvard Sevilla 26», «Scott», «GT-Agressor Comp-2015», «Kopa Faep Mountain», «FELT».

В общей сложности за вышеуказанный период Нефедовым В.Н. украдено 18 велосипедов.

С учетом позиции государственного обвинителя межрайонной прокуратуры Хорошевский районный суд г. Москвы признал Нефедова В.Н. виновным в совершении серии преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, (кража), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба гражданину), ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Приговор в законную силу вступил.

Хорошевский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 38-летнего москвича за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, хулиганство и повреждение чужого имущества

«Хорошевский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 38-летнего москвича за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, хулиганство и повреждение чужого имущества».

Судом установлено, что обвиняемый Котюн Денис Николаевич совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, уже будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение.

Так, Котюн Д.Н., 02 января 2018 года до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о привлечении к административной ответственности, ехал на автомобиле марки «Мерседес-Бенц» по ул. Маршала Тухачевского в г. Москве, где начал препятствовать проезду автомобиля такси.

Прибывшими на место конфликта сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве у него были выявлены и подтверждены признаки опьянения.

Позднее, в октябре 2018 года из хулиганских побуждений в присутствии сотрудников полиции, Котюн Д.Н., вновь находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял фрагмент деревянного черенка и, используя его в качестве оружия, подошел к автомобилю марки «Хендэ Солярис» и нанес по нему два удара. Первый удар нанесен по лобовому стеклу, второй – по стеклу левой передней двери, причинив, таким образом, владельцу автомобиля значительный материальный ущерб на сумму более 35 тысяч рублей.

Подсудимый Котюн Д.Н. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

С учетом позиции государственного обвинителя Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы суд признал Котюна Д.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества), ст. 213 УК РФ (хулиганство), ст. 264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию), к одному году и восьми месяцам с отбыванием наказания в колонии - поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на два года.

Приговор в законную силу не вступил.

Хорошевский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина Республики Азербайджан, изменившего фамилию в целях уклонения от уголовной ответственности

«Хорошевский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина Республики Азербайджан, изменившего фамилию в целях уклонения от уголовной ответственности».

Судом установлено, что Джавадзадэ Фамиля Исмаил оглы совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Так, Джавадзадэ Ф.И.о 06.09.2014 в вечернее время суток, находясь в помещении автомойки, расположенной на 1-ом Силикатном проезде в г. Москва, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений между ним и ранее ему знакомым Гасымовым М.Х.о, нанес ему отрезанной частью крыла от машины, представляющей из себя острый железный предмет треугольной формы, не менее трех ударов в область груди и живота, вследствие которых Гасымов М.Х.о. скончался.

После случившегося Джавадзадэ Ф.И.о. скрылся в Республике Азербайджан, где изменил фамилию «Джавадов» на «Джавадзадэ», после того как обвиняемому стало известно, что он находится в розыске, однако спустя полтора года был задержан.

Джавадзадэ Ф.И.о в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал частично, в содеянном не раскаялся.

С учетом позиции государственного обвинителя Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы суд признал Джавадзадэ Ф.И.о. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего), и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Хорошевской межрайонной прокуратурой г. Москвы выявлена незаконная сдача в аренду имущества, находящегося в федеральной собственности

В ходе проверки межрайонной прокуратурой установлено, что нежилые помещения на улице Живописной в г. Москве, являющиеся федеральной собственностью, закреплены на праве хозяйственного ведения за ФГУП «Ремонтно-строительное управление Министерства здравоохранения Российской Федерации» и сдаются им в аренду ООО «Кватро» и индивидуальному предпринимателю.  В сдаваемых помещениях ООО «Кватро» осуществляет изготовление мебели, а индивидуальный предприниматель – услуги по техническому обслуживанию автомобилей.

Между тем, у унитарного предприятия отсутствует согласие собственника недвижимого имущества в лице Министерства здравоохранения Российской Федерации и территориального управления Росимущества в городе Москве на его использование третьими лицами, а арендаторы, в свою очередь, при заключении договоров аренды не удостоверились в наличии вышеуказанного согласия собственника на распоряжение имуществом, находящимся в федеральной собственности.

         По итогам проверки в адрес арендодателя и арендаторов межрайонной прокуратурой внесены представления об устранении нарушений закона, по итогам рассмотрения которых виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности, а также возбуждены дела об административных правонарушениях – в отношении ФГУП «Ремонтно-строительное управление Министерства здравоохранения Российской Федерации» по ч. 1 ст. 7.24 КоАП РФ (распоряжение объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, без разрешения специально уполномоченного федерального органа исполнительной власти); в отношении арендаторов  по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ (использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов), в настоящее время виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов.

По результатам проверки видеосюжета телеканала «РЕН ТВ» Хорошевской межрайонной прокуратурой г. Москвы постановление о направлении материалов в следственный орган для решения вопроса об осуществлении уголовного преследования

Межрайонной прокуратурой проведена проверка видеосюжета телепередачи «Экстренный вызов 112» телеканала «РЕН ТВ» об отказе                   в выдаче родственникам тела покойного дедушки, которые, прибыв в танатологическое отделение № 5 ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения города Москвы» (далее – учреждение) 17.01.2020, получили от сотрудников Бюро судмедэкспертизы отказ выдать им тело покойного ввиду незначительного опоздания на выдачу, что привело к вызову сотрудников полиции и корреспондентов федерального телеканала.

Также установлено, что учреждение оказывало ритуальные в соответствии с прейскурантом, который не был согласован  в установленном законом порядке с Департаментом здравоохранения города Москвы, являющимся учредителем учреждения, что фактически лишает последнего возможности осуществлять контроль за деятельностью учреждения. Прейскурант в настоящее время отменен, так как межрайонной прокуратурой принесен протест на указанный правовой акт как противоречащий закону, который удовлетворен.

С использованием прейскуранта, начиная с апреля 2019 года, доход учреждения составляли денежные средства, полученные, в том числе, за несогласованные услуги. 

Учитывая, что в ходе проверки получены достаточные данные, свидетельствующие о наличии в действиях должностных лиц                      учреждения признаков состава представления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения – вынесено постановление в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ о направлению материалов в  следственный орган для решения вопроса об осуществлении уголовного преследования.

Хорошевский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 26-летнего москвича за заведомо ложный донос

Судом установлено, что Смыслов А.А. совершил открытое хищение принадлежащих ему денежных средств с применением насилия, неопасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище с целью искусственного создания доказательств обвинения совершенного в отношении него преступления.

Так, Смыслов А.А. 23 сентября 2019 года в вечернее время суток, находясь в квартире, расположенной на улице Живописной в городе Москве, открыл дверцы шкафов, расположенных в комнатах и разбросал их содержимое, после чего нанес себе удары кулаком правой руки в область носа и правого глаза, причинив себе видимые телесные повреждения.

Затем обвиняемый обратился в полицию и сообщил уполномоченным должностным лицам, прибывшим по звонку в службу «02» ГУ МВД России по г. Москве, что неустановленное лицо, применив к нему насилие, незаконно проникло в вышеуказанную квартиру и похитило денежные средства. Данные сведения Смыслов А.А. повторно изложил в помещении дежурной части ОМВД, заведомо зная о ложности своего сообщения.

Вместе с тем посредством произведенных сотрудниками полиции следственных действий установлено, что вышеуказанными денежными средствами обвиняемый намеревался распорядиться самостоятельно, скрыв данный факт от родственников, в связи с чем подал заведомо ложный донос.

Смыслов А.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

С учетом позиции государственного обвинителя Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы суд признал Смыслова А.А.  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения), и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение двух лет.

Приговор в законную силу не вступил.

Хорошевский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении организованной группы, совершившей серию краж денежных средств граждан пенсионного возраста

Судом установлено, что Балашов Г.С. 14 марта 2018 года создал организованную группу на этнической основе, состоящую из его родственников, в том числе Балашовой О.П., Люляковой С.Г., с целью совершения краж с банковских счетов граждан среди доверенных лиц, которые, как и сам Балашов Г.С., являются представителями цыганской национальности.

С этой целью обвиняемые осуществляли звонки на абонентские номера граждан пенсионного возраста, проживающих в г. Москве и, представляясь сотрудниками банка, социальных служб, Правительства г. Москвы, вводили граждан в заблуждение, говоря о том, что им положена денежная выплата по программе «Дети войны», либо денежная компенсация за неиспользованные ранее путевки в санаторий. Гражданам предлагалось назвать реквизиты банковской карты для перевода указанных выплат, после чего располагая конфиденциальными данными, соучастники похищали денежные средства со счетов.

Подобным образом обвиняемыми украдено более 1 млн руб.

С учетом позиции государственного обвинителя Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы суд признал обвиняемых виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158  УК РФ (кража, совершенная организованной группой) на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ (назначение наказаний по совокупности преступлений) путем частичного сложения наказаний назначил Балашову Григорию наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Балашовой Ольге – в виде лишения свободы сроком на 3 три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Люляковой Светлане – в виде лишения свободы сроком на четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Формы заболеваний, дающих право ребенку на обучение на дому

В соответствии с ч. 1 ст. 4, ст. 10 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» основными принципами охраны здоровья является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий, приоритет охраны здоровья детей.

Решение об обучении детей на дому принимается врачебной комиссией на основании Приказа Минздрава РФ от 30.06.2016 года № 436н «Об утверждении перечня заболеваний, наличие которых дает право на обучение по основным общеобразовательным программа на дому» (далее – Приказ).

Согласно положениям приказа заболевание является основанием для обучения на дому только в случае тяжелой степени выраженности и (или) в условиях длительного применения иммуносупресивной терапии (более 1 месяца) при наличии побочных действий и (или) нежелательных реакций, связанных с применением лекарственного препарата.

Так, если у несовершеннолетнего диагностируется заболевание, которое тяжелой формы не имеет, однако находится в стадии обострения, сделать однозначный вывод о необходимости длительного обучения на дому несовершеннолетнего не представляется возможным в связи с тем, что перечень форм заболеваний, указанный в Приказе является закрытым и стадию обострения не включает.

В данном случае, несовершеннолетний должен быть повторно освидетельствован врачебной комиссией в целях принятия окончательного решения вопроса обучения на дому после завершения стадии обострения, которое не свидетельствуют о степени тяжести болезни ребенка.

Правомерно ли требование работодателя к несовершеннолетнему о представлении справки о состоянии здоровья, впервые устраивающемуся на работу с возможным воздействием вредных производственных факторов, уровни воздействия которых не превышают уровни, установ

Отвечает исполняющий обязанности Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Керим Анатольевич Тумов.

Прохождение предварительного обязательного медицинского осмотра при трудоустройстве несовершеннолетних регламентировано ст. 266 Трудового Кодекса Российской Федерации. Указанные медицинские осмотры осуществляются за счет средств работодателя, в связи с чем представление несовершеннолетним общей справки о состоянии здоровья по требованию работодателя будет являться нарушением трудового законодательства.

Порядок прохождения указанных медицинских осмотров установлен приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» (далее – Приказ).

Согласно п. 5 Приказа для проведения предварительного или периодического осмотра медицинской организацией формируется постоянно действующая врачебная комиссия. В состав врачебной комиссии включаются врач-профпатолог, возглавляющий комиссию, а также врачи-специалисты в указанной сфере.

Кроме того, вышеуказанные предварительные осмотры проводятся на основании направления, выданного лицу, поступающему на работу под роспись, работодателем и за его счет, что указано в п. 7,8 Приказа.