Существуют ли основания, по которым взяткодатель может быть освобожден от уголовной ответственности?
Общим основанием освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности выступает нецелесообразность его привлечения за содеянное, дальнейшая непотребность осуществлять уголовное преследование и отсутствие оснований применения к лицу принудительных мер уголовно-правового воздействия.
Решение уполномоченного органа об освобождении от уголовной ответственности выражается в постановлении (определении) о прекращении уголовного преследования. Вопрос об освобождении лица от уголовной ответственности в специальных случаях может быть решен как на досудебных стадиях, так и в порядке предварительного слушания материалов уголовного дела и в судебном разбирательстве.
Основания, предусматривающие освобождение от уголовной ответственности за коррупционные преступления, содержатся примечании к ст.ст. 204, 291, 291.1 Уголовного кодекса РФ:
- активное способствование раскрытию и (или) расследованию совершенного преступления;
- вымогательство коммерческого подкупа или взятки (условия, связанные с наличием определенной обстановки, предшествующей совершению преступления - предкриминальной ситуации);
- добровольное сообщение лица о подкупе или даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело (условия, связанные с позитивным посткриминальным поведением лица).
Активное способствование раскрытию преступления заключается в даче подробных и достоверных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, причем независимо от дальнейшего поведения лица, в том числе и в ходе судебного разбирательства по уголовному делу.
В случае покушения на получение взятки, когда взяткополучатель вымогает у лица предмет взятки, а последний сообщает об этом органу, имеющему право возбудить уголовное дело, в дальнейшем под контролем соответствующих органов, для изобличения и задержания виновного с поличным, передает их лицу, заявившему такие требования. При таких обстоятельствах лицо, которое оказывало содействие правоохранительным органам в изобличении виновного и проведении оперативно-розыскных мероприятий, подлежит освобождению от уголовной ответственности.
Третьим условием освобождения от уголовной ответственности является добровольное сообщение виновным о совершенном преступлении - даче взятки, совершении коммерческого подкупа или посредничества во взяточничестве правоохранительным органам, имеющим право возбудить уголовное дело. Не освобождается от уголовной ответственности за дачу взятки, либо посредничество во взяточничестве, если о его противоправном поведении было известно органам, осуществляющим уголовное преследование. К примеру, если лицо было задержано в ходе оперативно-розыскных мероприятий и на допросе сообщило о своих преступных действиях. При таких условиях действия лица, являлись вынужденными. Они будут расценены как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
ШТРАФЫ ЗА АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ВОИНСКОГО УЧЕТА УВЕЛИЧЕНЫ
Федеральным законом от 24 апреля 2020 г. № 132-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» усилена административная ответственность за административные правонарушения в области воинского учета.
В частности, за непредставление руководителем организации, должностным лицом органа местного самоуправления в установленный срок в военный комиссариат списков граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, теперь предусмотрен штраф в размере от 1000 до 3000 руб. (в прежней редакции статьи – от 300 руб. руб. до 1000 руб. (ст. 21.1 КоАП РФ)).
Такие же штрафы в повышенном размере для указанных лиц определены за неоповещение граждан о вызове их по повестке военного комиссариата (ст. 21.2 КоАП РФ) и за несвоевременное представление сведений об изменениях состава постоянно проживающих граждан или граждан, пребывающих более 3 месяцев в месте временного пребывания, состоящих или обязанных состоять на воинском учете (ст. 21.3 КоАП РФ),
а также и для должностных лиц учреждений МСЭ (ч. 1 ст. 21.4 КоАП РФ), органов ЗАГС (ч. 2 ст. 21.4 КоАП РФ), не сообщивших необходимые сведения о признании гражданина инвалидом, об изменении записи актов гражданского состояния.
За несообщение руководителем организации или ответственным лицом за воинский учет в военкомат сведений о приеме указанных граждан на работу или увольнении с работы (также отчисленных с учебы) штраф составит от 1000 до 5000 руб. (ч. 3 ст. 21.4 КоАП РФ).
За неявку по повестке в военкомат без уважительной причины, неизвещении об изменении сведений о семейном положении, об образовании или переезде и т. д. (ст. 21.5 КоАП РФ), за уклонение от медицинского обследования (ст. 21.6 КоАП РФ), за умышленную порчу, утрату документов воинского учета (ст. 21.7 КоАП РФ) вместо размеров штрафа от 100 руб. до 500 руб. для гражданина, состоящего или обязанного состоять на воинском учете, теперь законом предусмотрены штрафные санкции в повышенном размере – от 500 руб. до 3000 руб.
Помимо этого, срок давности привлечения к административной ответственности за все указанные административные правонарушения в области воинского учета увеличен до 3 лет (ст. 4.5 КоАП РФ).
Федеральный закон вступил в силу с 05.05.2020г.
УВАЖИТЕЛЬНОСТЬ ПРИЧИН НЕЯВКИ В ВОЕННЫЙ КОМИССАРИАТ
Гражданин обязан явиться по повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, в указанное в повестке время и место.
При этом в случае неявки без уважительных причин по повестке гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности (п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 10, п. 4 ст. 31 Закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ; ст. 21.5 КоАП РФ; ст. 328 УК РФ).
Неявка по повестке в установленные время и место без уважительной причины влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от 500 до 3000 руб. Незаконное уклонение от призыва на военную службу наказывается штрафом в размере до 200 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет (ст. 21.5 КоАП РФ; ч. 1 ст. 328 УК РФ).
Перечень уважительных причин неявки в военкомат по повестке содержится в п. 2 ст. 7 Закона № 53-ФЗ. При этом приведенные в данной норме закона причины будут признаны уважительными только при условии их документального подтверждения.
Подтверждающими документами, в зависимости от ситуации, могут являться листок нетрудоспособности, медицинская справка о нахождении на стационарном лечении, документы, подтверждающие заболевание или смерть близкого родственника, документ из органа местного самоуправления и т.п.
При этом получение призывником обманным путем освобождения от военной службы в результате симуляции болезни, причинения себе какого-либо повреждения (членовредительства), подлога документов или иного обмана расценивается как уклонение от призыва на военную службу (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 № 3).
По истечении действия уважительной причины гражданин обязан явиться в военный комиссариат немедленно, без дополнительного вызова, то есть независимо от окончания призывной кампании (Приложение № 30 к Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утв. Приказом Министра обороны РФ от 02.10.2007г. № 400).
Правовая информация
ВЫПИСКА из Единого государственного реестра юридических лиц
ПЛАН финансово-хозяйственной деятельности на 2020 год
БАЛАНС ГОСУДАРСТВЕННОГО (МУНИЦИПАЛЬНОГО) УЧРЕЖДЕНИЯ на 1 января 2020 г.
ОТЧЕТ об исполнении плана финансово-хозяйственной деятельности за 2019 год
Ответственность за неявку в военный комиссариат без уважительной причины либо по ее истечении
На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, военный комиссариат вызывает граждан повестками. При этом явка по такой повестке является прямой обязанностью гражданина.
Перечень уважительных причин неявки в военкомат по повестке предусмотрен ст. 7 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Такими причинами являются:
заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности;
тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц;
препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина;
иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом.
При этом причины будут признаны уважительными только при условии их документального подтверждения (п. 2 ст. 7 Федерального закона).
По истечении действия уважительной причины гражданин обязан явиться в военный комиссариат немедленно, без дополнительного вызова, то есть независимо от окончания призывной кампании (Приложение № 30 к Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утв. Приказом Министра обороны РФ от 02.10.2007г. № 400).
В случае неявки без уважительных причин по повестке гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности (п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 10, п. 4 ст. 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998г. № 53-ФЗ; ст. 21.5 КоАП РФ; ст. 328 УК РФ).
Так, в соответствии со ст. 21.5 КоАП РФ неявка по повестке в установленные время и место без уважительной причины влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от 500 до 3000 руб. Незаконное уклонение от призыва на военную службу наказывается штрафом в размере до 200 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет (ч. 1 ст. 328 УК РФ).
При этом уголовная ответственность наступает, если призывник таким образом намерен избежать обязанности нести военную службу по призыву. Об этом могут свидетельствовать, в частности, неоднократные неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в период очередного призыва либо в течение нескольких призывов подряд, неявка в военный комиссариат по истечении действия уважительной причины (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы" от 03.04.2008г. № 3).
Распоряжения администрации
Распоряжения администрации
2024 год
Распоряжение администрации от 26.06.2024 № 02-01-07-5/4
2021 год
Распоряжение администрации от 19.03.2021 № 10-РА
2020 год
Распоряжение администрации от 05.11.2020 № 42-РА
Распоряжение администрации от 06.10.2020 № 30-РА
Распоряжение администрации от 24.09.2020 № 25-РА
Распоряжение администрации от 23.09.2020 № 24-РА
Распоряжение администрации от 07.09.2020 № 21-РА
Распоряжение администрации от 24.08.2020 № 20-РА
Распоряжение администрации от 12.08.2020 № 19-РА
Распоряжение администрации от 24.07.2020 № 17-РА
Распоряжение администрации от 09.07.2020 № 16-РА
Распоряжение администрации от 09.06.2020 № 13-РА
Распоряжение администрации от 30.03.2020 № 09-РА
2019 год
Распоряжение администрации от 30.12.2019 № 52-РА
Признание гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований
В соответствии с п. 1.1. ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998г. № 53-ФЗ при зачислении в запас граждан, не прошедших военную службу по призыву (за исключением случаев, перечисленных в ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998г. № 53-ФЗ), призывная комиссия выносит заключение о признании гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.
Гражданам, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, взамен военного билета оформляется и выдается справка.
Справка взамен военного билета является документом персонального воинского учета граждан, пребывающих в запасе, не проходивших военную службу, характеризующим его отношение к исполнению воинской обязанности. С таким документом нельзя рассчитывать на какую-то карьеру не только в государственных структурах, но и в некоторых частных компаниях. Гражданин, не имеющий права на освобождение или отсрочку от армии, и не привлечённый за это к ответственности, официально называется «лицом, не прошедшим военную службу без законных оснований».
Молодому человеку, у которого есть только справка вместо военного билета, законом ограничен доступ к устройству на работу в госучреждениях, организациях с государственным участием, МЧС, полиции, других органах, которые приравнены к военным. Недоступными для таких лиц становятся органы государственной власти, они не могут быть избранными в качестве депутатов муниципальных образований.
Хорошевский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 24-летнего москвича, совершившего хулиганские действия с применением оружия
Судом установлено, что 01.02.2020 в ночное время суток ранее несудимый, неработающий обвиняемый, находясь на автомобильной парковке магазина, расположенного на улице Маршала Прошлякова в городе Москве, управлял автомобилем марки «Honda HR-V». При этом у обвиняемого имелся при себе автомат модели «СХ-АК103», из которого он беспричинно произвел не менее двух выстрелов в воздух из открытого окна водительской двери указанного автомобиля.
В продолжение исполнения преступного умысла обвиняемый попросил свидетеля преступления провезти его на своем автомобиле марки «Мерседес-Бенц С 180» вокруг указанной парковки. В ходе поездки обвиняемый, находясь на переднем пассажирском сидении автомобиля, вновь произвел не менее двух выстрелов в воздух из хулиганских побуждений, после чего был задержан сотрудниками полиции.
В судебном заседании обвиняемый вину не признал.
С учетом позиции государственного обвинителя Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы суд признал обвиняемого виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия) и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Приговор в законную силу не вступил.
Хорошевский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 26-летнего москвича, попытавшегося дать взятку сотруднику полиции
Судом установлено, что 15.07.2020 в утреннее время суток ранее несудимый, неработающий обвиняемый ехал в автомобиле марки «ВАЗ» по проспекту Маршала Жукова в городе Москве, где был задержан сотрудниками полиции. В ходе предъявления документов, подтверждающих право управление транспортным средством, обвиняемый вел себя неадекватно, в связи с чем инспектор ДПС потребовал от него пройти медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение. В связи с отказом от освидетельствования обвиняемый проследовал с сотрудником полиции в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
В ходе составления протокола обвиняемый попытался дать взятку инспектору ДПС в размере 40 000 руб., однако сотрудник полиции отказался, после чего обвиняемый оставил денежные средства в бардачке служебного автомобиля. Заметив данные действия обвиняемого, сотрудником полиции пресечены преступные действия обвиняемого, вызвана следственно-оперативная группа, зафиксировавшая факт покушения на совершение преступления.
В судебном заседании обвиняемый. признал вину полностью.
С учетом позиции государственного обвинителя Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы суд признал обвиняемого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия) и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно, с испытательным сроком 3 года.
Приговор в законную силу не вступил.